-Γιατί η UEFA έβαλε τον Majstorovic να διευθύνει το παιχνίδι Ολυμπιακός-Μπορντό;
-Σε ποιους δεν άρεσε και τον άλλαξαν στο 2ο ημίχρονο με τον Κάκο;
-Τι κρέας ήταν αυτό στην κορυφή της επίθεσης του Ολυμπιακού;
-Ποιον αγώνα έβλεπε ο Ντομί και έκανε την παρακάτω δήλωση;
"Η Μπορντό ήταν καλύτερη στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα, όμως το αποτέλεσμα δίκαιο."
-Γιατί ο Λούα Λούα παίζοντας πλάι στον Κοβάσεβιτς ήταν απλά καλός, ενώ δίπλα στον Μήτρογλου μοιάζει παιχταράς;
-Που θα έφτανε αυτή η ομάδα αν άρχιζε τη χρονιά με προπονητή, αριστερό χαφ και επιθετικό;
-Γιατί η μισή Ευρώπη θέλει σαν τρελή τον Τοροσίδη, αλλά κανείς δεν κάνει πρόταση για να τον αποκτήσει;
-Ποιο θα ήταν το σκορ στην Κρήτη αν έπαιζε όπως χτες ο Ολυμπιακός εναντίον του Εργοτέλη;
-Ποιο θα είναι το σκορ στο ΟΑΚΑ αν παίξει όπως χτες ο Ολυμπιακός εναντίον του ΠΑΟ;
Τόσα αναπάντητα ερωτήματα και δεν βγαίνει ένας υπεύθυνος να μιλήσει...
Αναπάντητα ερωτήματα απ' το ΟΣΦΠ-Μπορντό
Wednesday, February 24, 2010
Posted by bananiotis at 12:41 AM
Subscribe to:
Post Comments (Atom)


2 comments:
ΥΠΕΥΘΥΝΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ (με δήλωση του νόμου 105, ενταύθα).
- Ο Μαϊστόροβιτς μπήκε, μπας και δει από κοντά αγώνα Τσαμπιοσλή.
- Η αντικατάσταση με τον Κάκο έγινε μετά από έντονες πιέσεις των εκδοτών της Πράσινης, γιατί τους χάλαγε το πρωτοσέλιδο της επόμενης. Έπιασε τόπο τελικά.
- Το κρέας αυτό έχει κληθεί να παριστάνει τον έναν και μοναδικό επιθετικό του Γαύρου και να εκφράζει την ιστορική συνέχεια της επίθεσης μιας ομάδας, η οποία αποφάσισε να γυρίσει το παιχνίδι της στα 80's, οπότε και η έννοια "φουνταριστός" ήταν ιερή. Παίζει που παίζεις με έναν επιθετικό, είναι και κρέας και δεν ξέρει τι να τηνε κάνει τη ρημάδα....η άμυνα σου φταίει μετά ή ο μαλάκας ο Άγγλος; Χρειάστηκε να'ναι ο ταλαίπωρος ο Ιταλός -με τη βοήθεια του δικού μας Άγγλου- μπας και ολοκληρωθεί το τεμάχιον.
- Κατ'αρχήν, λίγα για τον Ντομί. Είναι ο μόνος που έχει αδειάσει τόσο γλυκά το άλλο κρέας που ακούει στο Βασίλης (αλλά καμία σχέση με τον Καραπιάλη δυστυχώς): "Εδώ και πολλά χρόνια αποτελεί το μεγάλο ταλέντο του ελληνικού ποδοσφαίρου. [...] Πρέπει όμως και ο ίδιος να αντιληφθεί τις τεράστιες προοπτικές που του εξασφαλίζει το ταλέντο του για να εξελιχθεί".
- Γιατί δίπλα στον Ντάρκο, χρειαζόταν να παίξει ΜΙΑ θέση, όχι δέκα. Και γιατί ο Ντάρκο τελείωνε εκείνο που ο Τρεζόρ σκεφτόταν. Και δεν ήταν απλά καλός ο Τρεζόρ, μην ξεχνιόμαστε...
- Στα ίδια θα έφτανε η ομάδα. Απλά εμείς θα ανοίγαμε με περισσότερη όρεξη την τηλεόραση. Και δεν θα χρειαζόταν να γράψουμε και λέξη για το ΜΠΑΟΚ στο μπλογκ αυτό. Και θα'χαμε να λέμε και κάτι του χρόνου.
- Γιατί υπολογίζουν την υπερεμφάνιση που θα κάνει στο Μουντιάλ και θα τον πάρουν κοψοχρονιά.
- Αν ο Ολυμπιακός έπαιζε όπως χτες με Εργοτέλη, αλλά και δυο-τρία άλλα ματς εδώ, δεν θα είχε καμία σημασία το ματς στην Κρήτη. Θα είχαμε άλλο ένα βαρετό πρωτάθλημα, ήδη τελειωμένο από το Φλεβάρη.
- Ο Ολυμπιακός δεν χρειάζεται να παίξει όπως χτες στο ΟΑΚΑ. Αρκεί να παίξει ο Βάζελος έτσι όπως χρόνια τον ξέρουμε και τον απολαμβάνουμε. Στον πελάτη δίνεις ό,τι ζητήσει, σωστά;
...Δεν τα λέτε, δεν τα γράφετε...
meat-ογλου!!!
Post a Comment